Depuis plusieurs année, l'économie semble être sous le joug des fonds pensions. Le spectre de ces placements pour retraités américains planent sur les entreprises nationales. Mais en termes de puissance financière même s'ils sont importants, les fonds de pension ne rivalisent pas avec les fonds souverains. Les fonds souverains datent du début des années 50. Depuis peu, le terme s'arroge la une de l'actualité. Les fonds souverains font fructifier l'épargne et les placements nationaux d'un pays. En terme de liquidités les pays du pétrole affichent une grande réserve. Là où certains réfléchissent à comment gagner de l'argent, dans ces pays la préoccupation est comment placer tous les excédents. Ces fonds sont très puissants, ceux des émirats sont capables d'acheter une entreprise du CAC 40 sans difficulté. Leurs investissements se font en général à l'étranger. Ils représentent à la fois une menace à la fois une source d'argent frais. Ils ne sont pas l'apanage des pays du Golfe. La Norvège, Singapour, le Chili, la Chine dispose aussi de ces "forces de frappes". La question est de savoir s'il faut en avoir peur? Lors de la crise des subprimes la réserve de liquidité a pu jouer un rôle de régulateur. Si on élargit la définition avec la Caisse des Dépôts et Consignation et le fond de réserve pour les retraites la France dispose aussi de fonds souverains mais les placements se réalisent dans uniquement dans l'hexagone.
